【乡村规划方案竞赛单元】2019年度全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛决赛获奖名单

📣村民朋友们📣

一起来涨姿势！

2019年度全国高等院校大学生

乡村规划方案竞赛决赛

乡村规划方案竞赛单元

开

卷

有

益

中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会（以下简称规划学会乡村委）自2017年开始举办全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛（以下简称竞赛）以来，一直致力于持续推进全国开设城乡规划专业及相关专业的高校在乡村规划建设领域的研究与交流以及学科建设发展，希望能够积极吸引城乡规划专业及相关专业大学生对乡村建设及乡村规划的关注，提升学习和研究热情。基于此，今年我们将首先推出评委意见，希望大家在完成竞赛后，仍可以进一步思考提升。

李京生

竞赛乡村规划方案单元决赛评审专家组  组长

规划学会乡村委  顾问

同济大学建筑与城市规划学院  教授

① 总体情况

本次乡村规划方案竞赛单元共有60个作品进入决赛评选，经过逆序淘汰、优选投票和评议环节，评出各等级奖项，最终结果为：一等奖3个、二等奖6个、三等奖9个、优秀奖12个、最佳研究奖1个、最佳创意奖1个、最佳表现奖1个。

② 闪光点

第一，调查越来越深入，内容越来越广泛，视野越来越宽阔，从生态环境到文化、扶贫、以村民为主体的公众参与，以及规划的过程、规划方案形成的过程等等都有涉及，非常全面。

第二，表达的内容非常充分，而且全部作品的表达都非常完整，没有重大漏洞，水平比较接近。所以专家们的工作量很大，评选难度相比往年加大很多。 

第三，参赛院校比较均衡，建筑老八校以外的学校获奖率逐年提高。这也说明，无论是新老学校，在乡村规划领域都处在同一起跑线上，这也是一种鼓舞、一种鞭策。

③ 探究点

第一，有些问题还是和以往一样，方案内容庞大、堆砌、求全、雷同。今年的雷同是非常可怕的，大家都参考以往获奖作品，甚至可能80%的都借鉴了往年获奖作品的思路，表达的内容非常多，非常仔细，文字特别多，设计内容特别少，这需要引起高度重视。

第二，科学性、原理性内容比较少，而概念多、提法多、词藻堆砌多、文学性描述多，这也是参赛团队今后需要学习注意的。参赛团队需要学会梳理主线、整合思路，能使奋斗在乡村振兴战略实施第一线的工作人员理解我们的设计。

④ 小建议

第一，要在方法上研究创新。以往的作品中不乏照搬城市规划方式的设计作品，今年总算突破了原有套路，但是又不幸地建立了一个新套路，就是大而全。

第二，要以问题为导向，提出具有实用性的、简洁明了的、主题突出的、具体的应对方案和表达方式，并且展现出清晰的思考方法，这也是同学们非常重要的整合能力的训练。乡村技术并不复杂，但是乡村问题多样而复杂，这就需要在复杂中抓住它的主要矛盾，这个能力非常重要，也是乡村规划建设的重要特点。

第三，要鼓励跨学科合作，在开放中寻找复杂问题的解决方法，不能拘泥于原有的城市规划式的理解。

（以上内容由规划学会乡村委秘书处根据李京生教授在韶关武江年会上的竞赛点评发言整理发布。）

评审专家组名单

李京生	同济大学建筑与城市规划学院（组长）
刘健	清华大学建筑学院
郐艳丽	中国人民大学公共管理学院
宁志中	中国科学院地理科学与资源研究所
唐曦文	深圳市城市空间规划建筑设计有限公司
余建忠	浙江省城乡规划设计研究院
叶红	华南理工大学建筑学院
曹迎	四川农业大学建筑与城市规划学院
靳东晓	中国城市规划设计研究院

获奖名单

恭喜并祝贺以上所有小伙伴

 编辑：孙一休

大学生竞赛

相关资讯

欢迎交流：[e-mail]

乡村振兴需要你！